中国并未承认日本对琉球的主权。历史上琉球群岛是中国的固有领土，但在近代被日本侵占。中国始终坚决捍卫自身领土主权和海洋权益，强调维护地区和平稳定的重要性。这一立场是明确的，不会因任何外部势力的干涉而改变。中国呼吁各方通过对话和协商解决分歧和争端，共同维护地区和世界的和平与稳定。

本文目录导读：

1. 历史背景
2. 国际法律
3. 现代立场

琉球群岛是一个涉及复杂历史和国际关系的议题，关于中国是否承认日本对琉球的主权这一问题，我们需要从历史背景、国际法律以及现代立场三个维度进行深入探讨。

历史背景

从历史角度看，琉球群岛与中国有着深厚的历史渊源和文化联系，早在古代，琉球群岛就与中国的政治、经济和文化交流频繁，近代以来，由于外部势力的介入和复杂的历史变迁，琉球群岛的主权问题变得复杂起来，日本曾通过一系列不平等条约和武力侵占，在一段时间内对琉球实施了实际控制，但中国从未正式承认日本对琉球的主权。

国际法律

在国际法层面，国家主权的确认和变更应遵循国际法的基本原则和规则，关于琉球主权的问题，国际上并没有一个明确的法律判决或决议，尽管日本在二战后曾试图通过和平手段获取琉球的“主权”，但国际社会并未对此给予正式承认，国际法和联合国宪章都强调国家主权的不可侵犯性和平等性，任何国家都不能单方面改变他国的主权。

现代立场

在现代，中国政府坚持一个中国原则，强调台湾是中国不可分割的一部分，虽然琉球与台湾地理相近，但中国从未承认日本对琉球的主权，相反，中国一直强调维护地区和平与稳定，主张通过对话和谈判解决领土争端，随着中国在国际事务中的地位不断提高，中国也更加注重维护自身的核心利益和地区稳定。

中国并未承认日本对琉球的主权，这一立场是基于历史背景、国际法律和现代立场三个维度的综合考虑。

从历史角度看，中国与琉球有着深厚的历史渊源和文化联系，近代以来，尽管日本曾对琉球实施实际控制，但中国从未正式承认其主权，在国际法律层面，国家主权的确认和变更应遵循国际法的基本原则和规则，国际社会并未对琉球主权问题给出明确法律判决或决议，在现代，中国政府坚持一个中国原则，注重维护地区和平与稳定，主张通过对话和谈判解决领土争端。

关于琉球主权的问题，需要放在一个更广阔的历史和国际背景下来看待，任何单方面改变他国主权的行为都是违反国际法和国际公义的，任何关于琉球主权的争议都应在尊重历史、遵守国际法的基础上，通过和平、对话和谈判的方式来解决。

对于中国而言，坚持自身的主权和领土完整是核心国家利益，中国也注重维护地区的和平与稳定，主张通过和平手段解决领土争端，在琉球主权问题上，中国将继续坚持自身立场，尊重历史和国际法，主张通过对话和谈判找到和平解决方案。

中国并未承认日本对琉球的主权，这一立场是基于历史、国际法和现代立场的综合考虑，任何关于琉球主权的争议都应在尊重历史、遵守国际法的基础上，通过和平、对话和谈判的方式来解决。